פורסם ב: מאת בקטגוריות כתבות מוצגות, תא עובדים סוציאליים קהילתיים.

עו"סקים - תא עובדים סוציאליים תעסוקתיים

משתתפים: גל מי בר, גילה אזולאי, סיון לוי, יעקב קרבצ'נסקי, דור רובינזון, רותי דריהם, ציון  זהבי.

מהלך הדיון

הוחלט על דעת כולם לדון בשני הנושאים הבאים; סיכום יום העיון וגיבוש דרכי ונהלי פעילות העמותה.

  1. סיכום יום העיון –  ביום העיון השתתפו 82 משתתפים. נשאלה השאלה; מה היו מטרות יום העיון שהוגדרו והאם הושגו?
  • רותי – סה"כ היה מצוין. נוכחות גבוהה. ביחס להרצאה היה חשוב ומעניין. העלתה את נושא התנהגות הקהל במהלך ההרצאה. ממליצה לשנות את סדר היום- סדר הברכות. מופע אומנתי בחירה לא מוצלחת. הליך הבחירות – היה רצוי לארגן באופן דיסקרטי- מסודר יותר. יום העיון היה "צ'ופר" מהעמותה לחברי העמותה.
  • גילה – מבחינת הנוכחות זה היה הישג.(ציפו ל- 60 מתוך 300 אך בפועל היו 80).  היא מעלה את נושא ההשתלמות לעוסקי"ם.
  • יעקב – יום העיון שיקף שהעמותה "רצינית" ויודעת ומצליחה לארגן ימים מסוג זה. מציין שלא הייתה נוכחות של השרות לעבודה קהילתית למעט מפקחת מחוזית. נקודה משמעותית. ממליץ לא לעבור לסדר היום אלא לתת ביטוי לחוסר שביעות רצון. מצפה שבפעם הבאה יום כזה יכלול תכנים רבים ומגוונים יותר.
  •  ציון – מציין כיו מספר מטרות; מטרה חברתית- מפגש בין העוסקי"ם מכל רחבי הארץ. מטרה מקצועית – נושא תופעת העוני אשר עומד על סדר היום של האיגוד והן של העוסקי"ם; מתן הרצאה ע"י פרופ' ירון זליכה וקיום קבוצות דיון כהמשך להרצאה. העלאת מודעות להשתתפות לבחירות לעמותה.
  • דור – ליום העיון הייתה חשיבות מבחינת המפגש בין העוסקי"ם. השעות והמיקום הקשו על נגישות העוסקי"ם המתגוררים רחוק. היה צריך לתת יותר זמן לקבוצות הדיון. ההופעה האומנותית – מיותרת. היו תנאים טובים של אירוח ביום העיון. בחירות – לא הייתה הזדמנות להציג את המועמדים באופן ראוי.
  • סיון – יום מוצלח ומעניין. הדברים המשמעותיים עלו בעיקר בקבוצות הדיון. הייתה הזדמנות במפגש הזה לתת הזדמנות לאנשים לדבר ולהתבטא – לא היה מספיק זמן.
  • מפגש אחת לחודש ומחצה, למשך שעתיים, לכל נושא הוקדש חצי שעה לדיון בו.
  •  כל חבר הנהלה יכול להעלות נושאים לסדר היום ואח"כ מסכמים מה יהיו הנושאים לדיון.
  • יש להבחין בין נושאים שהדיון בהם ממוקד לבין נושאים שהדיון בהם יהיה אינטנסיבי ומתמשך במספר ישיבות.
  • מוצע לקיים דיון בנושאים שונים שניתן באמצעות מיילים( google group). כל סיכום דיון עולה לאתר האיגוד.
  • יונית מוגדרת כמנהלת האתר של העמותה ומעדכנת מידע בכלי המדיה השונים.
  • אחת לשנה מתקיימת אסיפה כללית של העמותה עפ"י חוק רשם העמותות אשר דנה בנושאים שונים; דו"ח כספי, דו"ח מילולי , בחירת רו"ח, בחירת יועץ משפטי וועדת בקורת וכדומה. באסיפה הכללית ניתן להעלות נושאים מהותיים כאלה הקשורים למשל לתקנון העמותה וכדומה.
  • התקיים דיון על בחירת ההנהלה לעמותה (האם השיטה מתאימה או נכונה?). כמו כן האם ישיבות העמותה פתוחים לעוסקי"ם.
  • הוחלט על השיטה הקיימת של: 1.המשך בחירת הנהלת העמותה בהתאם לתקנון. 2.השתתפות חברים פעילים בישיבות ההנהלה מבורכות, ללא יכולת הצבעה בהתאם לתקנון. אולם היות וההנהלה החדשה היא רק התחילה את דרכה ולכן לא נזמין פעילים להשתתף בישיבות בשלב הזה בשל חיזוק ועיצוב דרכה של ההנהלה .
  1. גיבוש דרכי ונהלי העמותה –  ציון תיאר את דרכי פעילות העמותה עד כה;
  1. עלתה השאלה; באיזה פורום ניתן לשנות תקנון העמותה?
  2. הוצע כי המפגש הבא יתקיים ביום ראשון 12/4 בשעה 19:00(לאחר ישיבת וועדת המדיניות) וכן ציון יפיץ טבלה של מועדים נוספים.

רשמה: גל.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. (*) שדות חובה מסומנים